MAINTENANCE OF FLUVIOMETRIC STATIONS MELADO RIVER

CONSERVACIÓN DE ESTAC. FLUVIOMETRICAS RÍO MELADO.. --- Extracted from documents --- Descarga los datos de esta licitación enformato CSV.Más información. Descarga los datos de esta licitación enformato JSON. Más información enAPI Mercado Público. Descarga los datos de esta licitación enformato OCDS. Conoce el estandar en elSitio Oficial OCDS. En el caso de unempate en el puntaje final, se resolverá cotejando el puntaje obtenido por los oferentes en cada criterio de evaluación, en el siguiente orden de prioridad: 1° Criterio 1: Oferta Económica; 2° Criterio 2: Plazo de Entrega de los Trabajos; 3° Criterio 3: Experiencia del Oferente o Empresa y Equipo; 4° Criterio 4: Programa de Trabajo; 5° Criterio 5: Visita a Terreno; 6° Criterio 6: Garantía de los Trabajos efectuados; 7° Criterio 7: Cumplimiento de Requisitos Formales, Sustentabilidad Ambiental y Programa de Integridad. Se logrará el desempate en uno de los criterios de evaluación, verificados en el orden establecido anteriormente, cuando exista en el mencionado criterio una diferencia en el puntaje de los oferentes, correspondiendo adjudicar la licitación a aquel oferente que haya obtenido el puntaje mayor en el respectivo criterio, no cotejando los siguientes criterios de evaluación. En caso de persistir el empate, se adjudicará al oferente que hubiese ingresado primero su oferta en el Sistema de Información, www.mercadopublico.cl, considerando la fecha y hora registradas en éste. La oferta que obtenga el mayor puntaje final en la evaluación de los criterios estipulados y resulte conveniente a los intereses del Servicio, se adjudicará la presente licitación pública. Cualquier error de concordancia de la presente pauta de evaluación, será resuelto por la Comisión evaluadora de la Licitación, sin modificar en lo sustancial, la lógica deobjetividadde los criterios de evaluación. Es necesario tener presente que,en el caso de las UTP, éstas tienen la obligación de informar inmediatamente a la D.G.A. sobre el retiro de uno o más de sus integrantes. Si el retiro se produce durante la evaluación de las ofertas, la UTP debe informar además en forma inmediata, si producto de ese retiro se continuará participando en la licitación, o bien, si se desistirá de esta. La UTP debe continuar funcionando con, al menos, dos (2) integrantes. Una vez iniciado el proceso de evaluación de las ofertas, resulta improcedente que el integrante que se retira de una UTP sea reemplazado por otro integrante, aun cuando el reemplazante reúna características iguales o superiores al integrante retirado. Si durante la evaluación de las ofertas se retira alguno de los integrantes de una UTP, que hubiese reunido una o más características objeto de la evaluación de la oferta, tal circunstancia debiera constituir una causal de declaración de inadmisibilidad de la propuesta. La Comisión Evaluadora de la Licitación levantará un Acta de Evaluación del presente concurso –informecompleto y fundado–, con su propuesta de...