ADDENDUM N°001/A/INJS/CIPM OF JUNE 25, 2026 TO THE NATIONAL RESTRICTED TENDER FILE N°004/AONR/INJS/CIPM/2026 OF MAY 13, 2026 FOR THE DEVELOPMENT AND IMPLEMENTATION OF THE INFORMATION SYSTEM SOFTWARE FOR THE NATIONAL INSTITUTE OF YOUTH AND SPORTS

1 Critères d'évaluation Au lieu de ... Les offres seront évaluées selon les principaux critères ci-après déclinés : 15.1 Critères éliminatoires • Absence ou non-conformité de la caution de soumission acquittée à la main, timbrée, délivrée par une banque de premier ordre ou une compagnie d’assurance agréée par le Ministère chargé des finances et accompagnée du récépissé de la Caisse des Dépôts et Consignations (CDEC) à l’ouverture des plis ; • Absence ou non-conformité d’une pièce du dossier administratif (à l’exception de la caution de soumission accompagnée du récépissé de consignation de la CDEC) au terme du délai de 48 heures accordées au soumissionnaire ; • Fausse déclaration ou pièce falsifiée ; • Note technique inférieure à soixante-dix (70) points sur cent (100) ; • Présence d’informations financières dans l’offre administrative ou technique ; • Absence dans l’offre technique d’une déclaration sur l’honneur par laquelle le soumissionnaire atteste non seulement qu’il n’a pas abandonné de marché au cours des trois (03) dernières années, mais aussi qu’il ne figure pas sur la liste des entreprises défaillantes annuellement établie par le Ministère des Marchés Publics ; • Absence d’un élément de l’offre financière (lettre de soumission, BPU et DQE) ; • Absence d’un prix unitaire quantifié ; • Absence de la charte d’intégrité ; • Absence de la déclaration de respects des clauses sociales et environnementales ; • Absence de CCAP et TDR paraphés sur chaque page et signés assortis de la mention « lu et approuvé » ; • Non-respect du format du fichier. 15.2. Critères essentiels L’évaluation des offres se fera sur 100 points sur la base des critères suivants : N° Critères Notation 1. Présentation générale de l’offre 03 points 2. Référence du soumissionnaire dans la réalisation des prestations similaires 10 points 3. Méthodologie, planning des travaux et organisation des prestations 10 points 4. Qualification et compétence des experts 30 points 5. Qualité de la solution proposée 35 points 6. Capacité financière 03 points 7. Présentation du BET, organigramme de la structure et Matériels 09 points Total 100 points Seules les soumissions qui auront obtenu au moins 70 points sur 100 seront admises à l’analyse financière. Lire plutot Absence ou non-conformité d’une pièce du dossier administratif au terme du délai de 48 heures accordées au soumissionnaire • Absence or non-conformity of a part of the administrative file at the end of the 48 hours period granted to the ten-derer   CRITERES ESSENTIELS Dans les versions anglaise et française : ×AU LIEU DE : N° Critères Notation 1. Présentation générale de l’offre 03 points 2. Référence du soumissionnaire dans la réalisation des prestations similaires 10 points 3. Méthodologie, planning des travaux et organisation des prestations 10 points 4. Qualification et compétence des experts 30 points 5. Qualité de la solution proposée 35 points 6. Capacité financière 03 points 7. Présentation du BET, organigramme de la structure et Matériels 09 points Total 100 points  LIRE PLUTÔT : N° Critères Notation 1. Présentation générale de l’offre 06 points 2. Référence du soumissionnaire dans la réalisation des prestations similaires 10 points 3. Méthodologie, planning des travaux et organisation des prestations 10 points 4. Qualification et compétence des experts 30 points 5. Qualité de la solution proposée 35 points 6. Présentation du BET, organigramme de la structure et Matériels 09 points Total 100 points